Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Карпенков объяснил, почему дроны «иногда падают на территории Беларуси», — понятней не стало
  2. «У нас другого пути не было». Поговорили с экс-силовиком, который пересекался с генпрокурором Шведом и был ранен на протестах 2020-го
  3. У нового премьер-министра Турчина спросили, нужно ли менять подходы к экономике. Что он ответил
  4. Эксперты называют ложными публичные заявления Кремля о том, что Россия хочет мира, и приводят доказательства этому
  5. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке
  6. Лукашенко снял с должности Павла Каллаура, который руководил Нацбанком больше 10 лет, и назвал фамилию нового премьера
  7. Россия, «конечно, вторглась»: вице-президента США Вэнса возле дома заставили отвечать на вопросы об Украине
  8. Курс доллара оказался в узком коридоре: прогноз по валютам
  9. Стало известно, кто совершил масштабную кибератаку на X. Маск утверждал, что следы ведут в Украину
  10. КГК пожаловался Лукашенко на торговые сети, которые создают свои пекарни и конкурируют с хлебозаводами
  11. «Хоронили одни берцы». Почему погибший в Украине беларус пошел воевать на стороне России
  12. Столица России подверглась самой масштабной атаке беспилотников с начала войны
  13. «Короткая скамейка запасных». Спросили у экспертов, почему Лукашенко снял прежнего премьера Головченко и назначил Турчина новым
  14. Лукашенко заметил у одного из топ-чиновников «президентские склонности»


Суд Лельчицкого района 26 мая рассмотрел уголовное дело в отношении 25-летнего жителя райцентра, которого обвиняли в истязании его маленькой падчерицы, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото: Caleb Woods, Unsplash
Фото: Caleb Woods, Unsplash

Согласно обвинению, парень с августа 2021-го по январь 2022 года в своем доме систематически наносил побои своей падчерице 2016 года рождения. Отчим бил девочку руками, ремнем, толкал ее, хватал за руки, за шею, бил головой о стену. При этом мужчина осознавал, что в силу физического и психического развития ребенок не может ему противостоять, но продолжал причинять ей страдания.

К счастью, существенных телесных повреждений (тяжких либо менее тяжких) девочка не получила.

Мужчина признан виновным в истязании по ч. 2 ст. 154 УК. Ему назначено наказание в виде двух лет ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа («химия»). Приговор еще может быть обжалован.