Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Москва для прекращения огня и заключения мирного соглашения выдвигает условия, которые позволят ей вновь вторгнуться в Украину, — эксперты
  2. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее
  3. «Наша Ніва»: В 41 год умер сотрудник минского ОМОН
  4. Сотни тысяч беларусов следили за парнем, которому девушка помогала восстанавливаться после страшной аварии. Они расстались
  5. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание
  6. Власти признали в отчете для Лукашенко, что загнали себя в угол — пришлось пустить под нож одну из отраслей, чтобы не накрыло все сферы
  7. Торговые сети бьют тревогу из-за нехватки популярного продукта, а чиновники ожидают возможного дефицита
  8. «Владимир, остановитесь!» Трамп обратился к Путину после ударов по Киеву
  9. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план
  10. Заморозки и мокрый снег: синоптики рассказали о погоде в Беларуси в ближайшие три дня
  11. Власти готовят список самых выдающихся беларусов в истории. В него попал очень спорный человек — за его решения стыдно до сих пор
  12. Новые станции рискуют всплыть из-под земли, «как корабль». На строительстве метро в Минске возникли сложности
  13. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов
  14. Что происходит с заводом, который бросили американцы, а Кочанова говорила им вслед — «пусть уходят — справимся»
  15. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  16. Россия ночью нанесла массированный удар по Украине: в Киеве — восемь погибших, в том числе двое детей, и десятки пострадавших
  17. Однажды беларусы вышли на протест и остановили движение поездов. Против них грозились бросить даже союзные войска: что тогда случилось


Создавая анкету на сайтах или в приложениях для знакомств, многие из нас стараются представить себя наилучшим образом и рассказать о своих качествах и интересах. Но что из этого привлечет наибольшее количество потенциальных партнеров или партнерш? Ученые, кажется, нашли ответ. На исследование, опубликованное в профессиональном журнале Journal of Experimental Social Psychology, обратило внимание издание Naked Science.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com/cottonbro studio
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com/cottonbro studio

Ученые из Калифорнийского университета в США задались вопросом, какие качества и интересы, которые люди часто указывают в анкетах на сайтах знакомств, привлекают других. Например, насколько «полезным» окажется упоминание того, что вы увлекаетесь йогой или ходите на танцы? Изучить этот вопрос решили на пользователях сайтов match.com (это самый популярный в США сайт для знакомств) и Coffee Meets Bagel (этот сервис гораздо менее известен).

Впрочем, предпочтения всех пользователей оказались похожими. Проанализировав их анкеты, ученые заметили: больше половины людей хотели бы, чтобы потенциальные партнеры или партнерши сами узнавали и интересовались их личностью. И только 20% указали, что сами не прочь проявить инициативу и узнавать о человеке.

Отметив эту особенность, исследователи попросили несколько десятков людей создать разные профили на все тех же сайтах знакомств. В части анкет участников и участниц эксперимента просили указать, что они хотят узнать получше потенциальных любовников. В другой части профилей акцент был, наоборот, на том, что им самим хочется раскрыться перед партнером или партнершей. Привлекательность анкет оценивали 250 человек, которых пригласили специально для этого.

Ожидания ученых оправдались: большинство людей симпатизировало именно тем, кто указал в анкете, что готов и хочет узнавать поближе свою будущую вторую половину.

— Люди хотят, чтобы узнавали их самих, поскольку ищут партнеров и партнерш, которые будут знать их и поддерживать, — поделилась мнением одна из авторов исследования Джулиана Шредер.

В работе также отмечается, что в ходе дальнейшего изучения этого феномена выяснилось: подобная «схема» работает в любых отношениях. Например, между братьями и сестрами, коллегами или даже соседями по лестничной клетке.

Единственное исключение — взаимодействие родителей со своим ребенком. В этом случае ситуация оказалась противоположной: удовлетворенность отношениями зависела не от того, насколько хорошо, по мнению родителей, ребенок знал их, а от того, насколько хорошо они знали своего ребенка. Исследователи объяснили это убеждением родителей, что это они должны поддерживать своего ребенка, а не наоборот.