Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Торговые сети бьют тревогу из-за нехватки популярного продукта, а чиновники ожидают возможного дефицита
  2. «Наша Ніва»: В 41 год умер сотрудник минского ОМОН
  3. Заморозки и мокрый снег: синоптики рассказали о погоде в Беларуси в ближайшие три дня
  4. «Дорожными знаками обозначаться не будут». В ГАИ появились новые системы фиксации — нарушители получат «письма счастья»
  5. «Детали разговора останутся в стенах Ватикана». Посланники Лукашенко и Тихановской встретились на похоронах папы римского
  6. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее
  7. Власти готовят список самых выдающихся беларусов в истории. В него попал очень спорный человек — за его решения стыдно до сих пор
  8. Роман Протасевич, который не мог найти работу, все же нашел источник заработка
  9. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  10. Россия обвинила страны Балтии и Польшу в возрождении нацизма. «Денацификацией» она объясняла и свое нападение на Украину — ISW
  11. Трамп: Может быть Путин «не хочет останавливать войну, он просто тянет меня за собой, и с ним нужно поступить по-другому»
  12. Беларусы оценили попытку властей заставить их прекратить обсуждение приезда пакистанцев. Получилось грустно и метко
  13. «Большущее противоречие». Почему Литва, Латвия и Польша не правы, отказываясь запускать в Беларусь пассажирские поезда. Мнение
  14. Оздоровил за границей сотни тысяч детей, но сам умер от лейкемии. История человека, который спасал беларусов от последствий Чернобыля
  15. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов
  16. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план
  17. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание


Климатологи из Национального управления океанических и атмосферных исследований США оценили возможность сокращения количества водного пара в верхних слоях атмосферы в качестве средства для борьбы с изменением климата. Анализ показывает, что метод может частично замедлить потепление, но побочные эффекты пока непонятны, пишет «Хайтек».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Концепция «обезвоживания стратосферы» предполагает рассеивание в верхних слоях атмосферы мелких частиц (ядер льда), которые одновременно очень холодны и перенасыщены водяным паром. Если такие ядра удастся внести в перенасыщенные воздушные массы, направляющиеся в стратосферу, то часть водяного пара конденсируется и выпадает в виде осадков.

Водяной пар — наиболее распространенный парниковый газ, который отвечает примерно за половину естественного парникового эффекта Земли. Проблема в том, объясняют ученые, что чистый водяной пар с трудом образует кристаллы льда, поэтому в высоких слоях атмосферы ему не хватает «опоры» — частиц пыли, на которых можно было бы начать конденсироваться.

В атмосфере существуют естественные механизмы, которые переносят воздушные массы из тропосферы в стратосферу. Исследователи предлагают дополнить один из таких потоков, расположенный над тропической западной частью Тихого океана, частицами льда. Этот поток достаточно холодный, чтобы естественным путем обезвоживать стратосферу, но обычно ему недостает ядер для конденсации.

С помощью компьютерного моделирования исследователи посчитали, что, вбрасывая в восходящий поток около двух тонн ядер льда в неделю, можно удалить достаточно водяного пара, чтобы немного уменьшить парниковый эффект — примерно на 5% от общего потепления, создаваемого в результате сжигания ископаемого топлива. Это немного, но вместе с другими решениями может сработать.

Авторы отмечают, что предложенная концепция — только основа для будущих исследований. Пока неизвестно, как такое вмешательство повлияет на работу различных «естественных процессов» и экосистем Земли. Поэтому, если такое вмешательство все же понадобится как крайнее средство, нужно будет заранее оценить все риски.