Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Торговые сети бьют тревогу из-за нехватки популярного продукта, а чиновники ожидают возможного дефицита
  2. Для владельцев транспорта ввели очередное изменение — подробности
  3. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план
  4. Беларусы оценили попытку властей заставить их прекратить обсуждение приезда пакистанцев. Получилось грустно и метко
  5. «Дорожными знаками обозначаться не будут». В ГАИ появились новые системы фиксации — нарушители получат «письма счастья»
  6. «Детали разговора останутся в стенах Ватикана». Посланники Лукашенко и Тихановской встретились на похоронах папы римского
  7. Роман Протасевич, который не мог найти работу, все же нашел источник заработка
  8. Россия обвинила страны Балтии и Польшу в возрождении нацизма. «Денацификацией» она объясняла и свое нападение на Украину — ISW
  9. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание
  10. «Наша Ніва»: В 41 год умер сотрудник минского ОМОН
  11. Трамп: Может быть Путин «не хочет останавливать войну, он просто тянет меня за собой, и с ним нужно поступить по-другому»
  12. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов
  13. «Большущее противоречие». Почему Литва, Латвия и Польша не правы, отказываясь запускать в Беларусь пассажирские поезда. Мнение
  14. Оздоровил за границей сотни тысяч детей, но сам умер от лейкемии. История человека, который спасал беларусов от последствий Чернобыля
  15. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  16. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее


В TikTok завирусились видео, где людям (преимущественно женщинам) задают гипотетический вопрос: «С кем бы вы предпочли остаться наедине в лесу: с мужчиной или медведем?» Отвечающие чаще выбирали животное или надолго задумывались над выбором. Ролики запустили в соцсетях дискуссию о взгляде на опасность с точки зрения мужчин и женщин — внимание на это обратили развлекательные западные медиа, такие как Today и Daily Beast.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Steshka Willems
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Steshka Willems

Первым видео с ответами на такой вопрос запостил аккаунт screenshothq. Это произошло 10 апреля, и с тех пор ролик набрал 14 миллионов просмотров (для сравнения: другие видео в профиле чаще всего набирают по несколько тысяч).

Семь из восьми женщин, которых показали в TikTok-опросе, ответили, что скорее хотели бы оказаться в лесу с медведем. «Мужчины страшные», — объясняют свой выбор респондентки. А одна из них рассуждала так: «Ну, я что-то слышала о медведях, они вроде бы не всегда нападают? Так что, наверное, [мой выбор] медведь».

После этого вопрос взяли на вооружение блогеры и блогерши. Например, Мэридит Стил (ее никнейм babiesofsteele) решила спросить об этом своего мужа — видео набрало 5,8 миллиона просмотров. Супруг Мэридит долго не мог ответить и стал задавать уточняющие вопросы: «А о каком мужчине идет речь?» — но в итоге так и не пришел к ответу. Но, когда блогерша спросила, каким бы был его ответ, если бы выбор стоял между медведем и женщиной, тот сразу определился (и «победило» не животное).

Другая блогерша с ником anaidmargo отметила, что этот гипотетический вопрос на самом деле касается проблемы обвинения жертв, с чем сталкиваются многие женщины, особенно в случаях нападения.

— Я задала этот вопрос жене своего брата просто по приколу, и она ответила, что предпочла бы оказаться в лесу с медведем. Потому что если он на нее нападет и у нее получится вырваться, то люди будут ей сопереживать. Но если на нее нападет мужчина, она проведет всю жизнь, пытаясь сделать так, чтобы ей поверили и посочувствовали. Это [объяснение] лишило меня дара речи, — сказала блогерша.

При этом некоторые не восприняли эту дискуссию серьезно и стали упражняться в остроумии. «Кто-нибудь спросил у медведя, что он чувствует? Это объясняет исчезновение этих животных из дикой природы», — написал в комментариях к одному из видео на тему пользователь Arctic777. А часть мужчин вообще посчитали, что женщины врут. «Гарантирую: увидев медведя, все выбрали бы дать шанс случайному мужчине», «они выбирают медведя, потому что никогда не видели его в природе», — писали комментаторы.

— Настаивать на том, что женщина безумна, просто потому, что у нее другой жизненный опыт, а не как у вас, и высмеивать ее за это, тем самым доказывая, что вы неспособны справиться с отказом [ведь женщины выбирают не мужчину], кажется глубоко небезопасным, — написала журналистка Надя Бокоди для австралийского издания news.com.au. — И проблема не только в том, что мужчины перехватывают движения, направленные на продвижение наших историй, они оставляют за собой право писать наши истории.