Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Россия обвинила страны Балтии и Польшу в возрождении нацизма. «Денацификацией» она объясняла и свое нападение на Украину — ISW
  2. Беларусы оценили попытку властей заставить их прекратить обсуждение приезда пакистанцев. Получилось грустно и метко
  3. Заморозки и мокрый снег: синоптики рассказали о погоде в Беларуси в ближайшие три дня
  4. Роман Протасевич, который не мог найти работу, все же нашел источник заработка
  5. «Большущее противоречие». Почему Литва, Латвия и Польша не правы, отказываясь запускать в Беларусь пассажирские поезда. Мнение
  6. Трамп: Может быть Путин «не хочет останавливать войну, он просто тянет меня за собой, и с ним нужно поступить по-другому»
  7. Торговые сети бьют тревогу из-за нехватки популярного продукта, а чиновники ожидают возможного дефицита
  8. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов
  9. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  10. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее
  11. «Детали разговора останутся в стенах Ватикана». Посланники Лукашенко и Тихановской встретились на похоронах папы римского
  12. Власти готовят список самых выдающихся беларусов в истории. В него попал очень спорный человек — за его решения стыдно до сих пор
  13. «Дорожными знаками обозначаться не будут». В ГАИ появились новые системы фиксации — нарушители получат «письма счастья»
  14. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план
  15. «Наша Ніва»: В 41 год умер сотрудник минского ОМОН
  16. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание
  17. Оздоровил за границей сотни тысяч детей, но сам умер от лейкемии. История человека, который спасал беларусов от последствий Чернобыля


Журнал The New Yorker, известный далеко за пределами Нью-Йорка благодаря своим обложкам, опубликовал, как выглядит номер за сентябрь 2024 года. В соцсетях уже отметили, что не все люди поймут, что хотел сказать автор своей иллюстрацией. Получится ли у вас?

Обложка журнала The New Yorker за сентябрь 2024 года. Автор — американский иллюстратор Рейд Кикуо Джонсон
Обложка журнала The New Yorker за сентябрь 2024 года. Автор — американский иллюстратор Рейд Кикуо Джонсон

Если посмотреть на изображение, сперва и вовсе кажется, что никакого скрытого смысла оно не несет. Две женщины играют с детьми на площадке где-то в городе — ничего необычного. Но только на первый взгляд.

Если присмотреться, окажется, что темнокожая женщина на скамейке показывает стоящей рядом фотографию не того ребенка, с которым сидит, а, вероятно, своего родного сына. А вторая героиня сюжета, очевидно, пришедшая на площадку с рыжеволосой девочкой, тоже вряд ли приходится ей биологической матерью — иллюстратор выбрал такой ракурс, что видно: женщина — точно небелая.

«Это дань уважения всем мамам, тетям и другим родственницам, которым пришлось растить чужих детей», — пояснил смысл пользователь Х eddiebuenosfoot.

В самом The New Yorker описали идею того, что хотел сказать автор работы иллюстратор и карикатурист Рейд Кикуо Джонсон, так: «Дети, растущие в городе, часто особенно любят проводить время на игровой площадке. Во многих случаях в эти драгоценные моменты свободы за ними присматривают не их родители, а нанятые женщины — те, у которых также могут быть свои собственные дети, о которых нужно заботиться».

Название иллюстрации A Mother’s Work («Работа матери») тоже получилась говорящей. С одной стороны, она о том, что забота о семье считается отдельной занятостью, с другой — намекает на трудящихся женщин, которые вынуждены работать, пока с их детьми проводит время кто-то другой.

Сам Джонсон прокомментировал, что стал отцом в этом году и начал сталкиваться с трудностями воспитания ребенка, при этом продолжая работать в Нью-Йорке.

— Мы успели побеседовать с несколькими нянями, прежде чем поняли, что не можем никого себе позволить, — признался иллюстратор.

Таким образом, незамысловатый сюжет журнала отразил комплексную социальную проблему. Ее решение, похоже, придется искать всему миру.

Во-первых, сейчас перед семьей встает выбор: или заводить ребенка и жить на одну зарплату (то есть, скорее всего, упасть в уровне жизни), или нанимать няню, чтобы женщина смогла пойти работать, или не рожать детей вообще. Своей обложкой журнал подчеркнул, что проблема актуальна по всему миру и касается даже таких стереотипно успешных и богатых городов, как Нью-Йорк в США — не говоря уже о Беларуси.

— Рождение и воспитание ребенка — это забег на длинную дистанцию. Одноразовые выплаты и декретные пособия покрывают лишь малую часть затрат, какими бы большими цифры ни казались на бумаге. А стоимость жилья и заработная плата — основная головная боль наших граждан. Средняя зарплата по стране — это просто цифра. А дети зарплату не получают, но кушать хотят каждый день, — рассуждал 30-летний Виталий из Минска о том, почему он пока не готов решиться на ребенка.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Издания других стран тоже регулярно подсвечивают эту проблему. К примеру, глава консалтинговой организации «Планирование бюджета в Швейцарии» Андреа Шмид-Фишер подтверждала ее существование в этой стране общественному (то есть не государственному, не частному, а финансирующемуся за счет населения) СМИ.

— Для тех семей, кто относится к классу ниже среднего, и для родителей-одиночек один доход однозначно представляет собой риск бедности. Получение лишь одной зарплаты в семье так называемых работающих бедняков значительно усугубляет материальное положение. Таким людям приходится серьезно пересматривать свои собственные ожидания в отношении уровня жизни и жизненных стандартов, им приходится учиться жить гораздо более скромно. Это может быть болезненно, но, скажем прямо, вовсе не смертельно, — рассказывала Шмид-Фишер.

Кроме того, хотя это и не сказано прямо в описании работы, вероятно, Джонсон хотел отразить и другую проблему, актуальную для США. Скорее всего, изображенные на обложке женщины неслучайно имеют «небелую кожу» — таким образом иллюстратор подчеркнул, что именно мигрантки чаще вынуждены жертвовать воспитанием собственных детей, устраиваясь на место нянь. Такую работу, как правило, можно получить даже без образования, специальных навыков и других преимуществ, которыми переселенцы могут не обладать.

— Это реальность, которую Дональд Трамп и другие республиканцы не хотят показывать Америке, создавая образ «опасных иммигрантов». В то время как они бросили своих собственных детей и пашут как лошади, чтобы воспитать чужих детей в этой стране, — высказался человек с ником JuanP1087 в Х.

Саму обложку журнал опубликовал в соцсетях меньше суток назад, однако гораздо большую популярность по лайкам и просмотрам набрало высказывание жительницы Нью-Йорка азиатского происхождения Юх-Лайн Ниу. Она написала: «Я не думаю, что люди реально понимают смысл обложки». Под ее замечанием и развернулась основная дискуссия.