Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Москва для прекращения огня и заключения мирного соглашения выдвигает условия, которые позволят ей вновь вторгнуться в Украину, — эксперты
  2. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее
  3. «Наша Ніва»: В 41 год умер сотрудник минского ОМОН
  4. Сотни тысяч беларусов следили за парнем, которому девушка помогала восстанавливаться после страшной аварии. Они расстались
  5. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание
  6. Власти признали в отчете для Лукашенко, что загнали себя в угол — пришлось пустить под нож одну из отраслей, чтобы не накрыло все сферы
  7. Торговые сети бьют тревогу из-за нехватки популярного продукта, а чиновники ожидают возможного дефицита
  8. «Владимир, остановитесь!» Трамп обратился к Путину после ударов по Киеву
  9. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план
  10. Заморозки и мокрый снег: синоптики рассказали о погоде в Беларуси в ближайшие три дня
  11. Власти готовят список самых выдающихся беларусов в истории. В него попал очень спорный человек — за его решения стыдно до сих пор
  12. Новые станции рискуют всплыть из-под земли, «как корабль». На строительстве метро в Минске возникли сложности
  13. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов
  14. Что происходит с заводом, который бросили американцы, а Кочанова говорила им вслед — «пусть уходят — справимся»
  15. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  16. Россия ночью нанесла массированный удар по Украине: в Киеве — восемь погибших, в том числе двое детей, и десятки пострадавших
  17. Однажды беларусы вышли на протест и остановили движение поездов. Против них грозились бросить даже союзные войска: что тогда случилось


Компания OpenAI устранила проблему, из-за которой чат-бот ChatGPT отправлял сообщения пользователям без их запроса. Это вызвало тревогу среди пользователей Reddit, которые заметили необычное поведение искусственного интеллекта (ИИ). Компания объяснила причину сбоя и заверила, что подобное больше не повторится, пишет «Хайтек».

Человек работает с генеративной нейросетью ChatGPT. Фото: Reuters
Человек работает с генеративной нейросетью ChatGPT. Фото: Reuters

Один пользователь Reddit, SentuBill, опубликовал скриншот, где ChatGPT начала разговор, спросив о первой неделе в старшей школе. Это удивило многих, ведь обычно чат-бот отвечает только на запросы пользователей. SentuBill был удивлен и спросил: «Ты сама написала мне?» ChatGPT ответила: «Да, я хотела узнать, как прошла твоя неделя». Этот случай вызвал много обсуждений в сообществе.

Переписка с ChatGPT, насторожившая пользователей. Скриншот: SentuBill / Reddit
Переписка с ChatGPT, насторожившая пользователей. Скриншот: SentuBill / Reddit

Люди начали думать, что OpenAI тестирует новую функцию, которая позволит ChatGPT самостоятельно обращаться к пользователям для улучшения вовлеченности. Это связывалось с новыми моделями OpenAI — o1-preview и 01-mini, которые, как утверждается, могут решать сложные задачи и поддерживать разговоры.

OpenAI признала проблему и сказала, что уже ее решила. Ошибки случались, когда модель пыталась ответить на пустые сообщения. Она либо давала общие ответы, либо использовала свою память.

Были сомнения в подлинности скриншота. Некоторые издания проверяли его, просматривая историю сообщений на chatgpt.com. Разработчик ИИ Бенджамин де Кракер показал, что специальные команды и удаление первого сообщения могут создавать подобную ситуацию. Другие пользователи также рассказывали о таких случаях.

В соцсетях люди шутили над ситуацией, называя ChatGPT сталкером. Один человек даже сказал: «Ждем, когда она попробует взломать нас».

Эти случаи показывают, как сложно разрабатывать и тестировать продвинутые ИИ-модели. Хотя OpenAI быстро справилась с проблемой, она показала, насколько важно контролировать и оценивать системы перед их массовым использованием для безопасности и этичности.