Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Ребята, мы обнаглели до крайности». Лукашенко объяснил, почему летает по Беларуси на вертолете, а не ездит с кортежем
  2. С 1 сентября беларусы обязаны обеспечить детям образование на родине. А что с живущими за границей — рассказали в Минобразования
  3. «Восстающий лев». Израиль нанес масштабные удары по Ирану — атакованы ядерные объекты и ракетные заводы
  4. «Это все было понято неправильно». Вадим Галыгин — о своей позиции в 2020 году
  5. В Кремле охарактеризовали войну с Украиной любимым выражением Лукашенко. В ISW указали на опасность такого искажения истории
  6. Чиновники взялись за зарплаты населения — рассылают «письма счастья» и придумали новшество
  7. В Индии пассажирский самолет рухнул на жилой район. Погибли по меньшей мере 265 человек
  8. Доллару прогнозируют глубокое падение: итоги рынка валют
  9. В стране, где живет немало беларусов, ужесточат правила пребывания иностранцев — вплоть до выдворения
  10. После свадьбы вора в законе Лукашенко приказал разобраться с ним. Как «эскадроны смерти» уничтожали беларусских авторитетов
  11. «Запихнуть пасту обратно в тюбик» не выйдет. Что такое эпидемия одиночества и почему Беларусь тоже не избежала попадания в тренд
  12. «А мы можем себе это позволить?» ООН назвала главную причину, почему в семьях стало меньше детей, — беларусским властям не понравится
  13. Новая глава ПВТ позвала уехавших айтишников домой, но с условием. «Зеркало» попросило их ответить — вот что вышло
Чытаць па-беларуску


Вопрос о предотвращении самого худшего сценария развития событий — перерастания нынешней войны в мировую и ядерную.

  • Юрий Дракохруст
    Юрий ДракохрустОбозреватель белорусской службы «Радио Свобода»

    Кандидат физико-математических наук. Автор книг «Акценты свободы» (2009) и «Семь тощих лет» (2014). Лауреат премии Белорусской ассоциации журналистов за 1996 год. Журналистское кредо: не плакать, не смеяться, а понимать.

    Блог Юрия Дракохруста на сайте «Радио Свобода»

Механизмов этого перерастания может быть несколько. НАТО все же установит бесполетную зону над Украиной, начнет сбивать российские самолеты, Россия в ответ нанесет ядерный удар — и началось. Россия не достигает успеха в Украине конвенциональным оружием и прибегает к неконвенциональному. Россия приходит к выводу, что тяжесть санкций, наложенных на нее за войну с Украиной, уничтожит ее экономику, и выставляет Западу ультиматум: или вы снимаете санкции или мы нажимаем на кнопку. Как говорил Путин: «Вы сдохнете, а мы в рай попадем».

Американский родоначальник теорий ядерной войны Герман Кан называл жанр своих научных изысканий «мыслями о немыслимом». Сейчас впервые с Карибского кризиса подобные сценарии выглядят хотя пока не очень вероятными, но уже не немыслимыми.

Впрочем, представляется, что сейчас в мировой политике есть один фактор, который препятствует реализации такого сценария: это Китай.

Он препятствует этому двояко.

В случае ядерного Армагеддона Китай будет уж совсем без вины виноватый. Именно поэтому, когда ситуация подойдет к опасной черте, он вмешается и не позволит начать глобальную войну, которая приведет к непредсказуемым последствиям, для Китая в том числе. Уж какую формулу урегулирования навяжет Пекин противостоящим сторонам — трудно сказать. Возможно, она не понравится всем, и России тоже — и едва ли не в первую очередь. Но философски наблюдать за ситуацией Китай точно не будет.

А другой элемент китайского сдерживания худшего сценария заключается как раз в том, что будущее после немыслимого все же отчасти можно и предсказать. Мао Цзедун говорил: «Если даже половина мира погибнет в ядерной войне, оставшаяся половина мира будет социалистической».

Можно уточнить классика: не социалистической, а китайской. Допустим, что Запад «сдохнет», допустим даже, что русские «попадут в рай». А китайцы? А китайцы будут править миром. Великой России в этом мире уже не будет, но он не останется без великих. Даже в рамках эсхатологической картины мира Путина какая радость, какая высшая Божья справедливость будет в таком сценарии?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.