Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  2. «Большущее противоречие». Почему Литва, Латвия и Польша не правы, отказываясь запускать в Беларусь пассажирские поезда. Мнение
  3. Оздоровил за границей сотни тысяч детей, но сам умер от лейкемии. История человека, который спасал беларусов от последствий Чернобыля
  4. Торговые сети бьют тревогу из-за нехватки популярного продукта, а чиновники ожидают возможного дефицита
  5. Беларусы оценили попытку властей заставить их прекратить обсуждение приезда пакистанцев. Получилось грустно и метко
  6. «Дорожными знаками обозначаться не будут». В ГАИ появились новые системы фиксации — нарушители получат «письма счастья»
  7. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание
  8. «Наша Ніва»: В 41 год умер сотрудник минского ОМОН
  9. Роман Протасевич, который не мог найти работу, все же нашел источник заработка
  10. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план
  11. Москва для прекращения огня и заключения мирного соглашения выдвигает условия, которые позволят ей вновь вторгнуться в Украину, — эксперты
  12. Заморозки и мокрый снег: синоптики рассказали о погоде в Беларуси в ближайшие три дня
  13. «Владимир, остановитесь!» Трамп обратился к Путину после ударов по Киеву
  14. Власти готовят список самых выдающихся беларусов в истории. В него попал очень спорный человек — за его решения стыдно до сих пор
  15. План Трампа: Разрешение РФ сберечь захваченные украинские территории является «окончательным» — The Times
  16. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее
  17. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов


В Минске в суде Советского района продолжается суд по иску клиентов «Альфа-Банка» к этому финучреждению. Их претензия — нарушение прав потребителей. Клиенты банка пользовались услугой доверительного управления, а теперь не могут вывести свои средства. 5 июля рассмотрение этого дела в суде сделали закрытым по просьбе финучреждения, пишет издание Office Life.

Снимок носит иллюстративный характер

Напомним, в конце марта «Альфа-Банк» остановил операции по счетам доверительного управления. «Мы получили официальное уведомление от большинства наших брокеров (Великобритания, страны ЕС) о заморозке инвестиционных счетов доверительного управляющего „Альфа-Банк“ в связи с санкционными ограничениями, введенными данными странами», — сообщал банк.

Эта услуга предполагает помощь за определенную комиссию в инвестировании денег — выбрать варианты, куда вложить средства, найти баланс между риском и доходностью. Средства могут направить, к примеру, в акции иностранных компаний или биржевых фондов, еврооблигации. При этом деньги клиента могут вкладываться как в белорусские ценные бумаги, так и в иностранные.

В финучреждении уточняли, что доступ к активам клиентов будет возможен после снятия введенных ограничений. Однако на сегодня клиенты по-прежнему не могут вывести вложенные средства через доверительное управление. Некоторые из них обратились в суд.

О каких суммах идет речь

Как пишет Office Life, до того как слушание дела закрыли, клиенты банка рассказывали о суммах исков. Некоторые из них выросли. Изначально девять истцов пытались возместить через суд от 7 тыс. до 27 тыс. долларов. Тогда при расчете цены иска учитывали стоимость активов на 10-й день после обращения в банк о расторжении договора. На такой срок ориентировались, полагая, что к этому моменту их активы будут проданы.

После первого заседания истцы обсуждали, что логичнее было бы оценить акции на момент покупки: в таком случае не будет расхождения по стоимости, ведь за бумаги уплачена конкретная сумма. Неизвестно, решился ли кто-то именно так пересчитать суммы иска, ведь они бы точно получились заметно выше: акции многих компаний за последнее время заметно потеряли в цене. До закрытия заседания представитель истцов лишь отметил, что, к примеру, ущерб одного из клиентов пересчитали, уточнив дату расторжения договора с банком. В итоге за поворотный момент приняли не 10-й день после обращения, а дату, указанную в официальном ответе банка.

Кроме того, один из участников спора официально отказался от иска в российских рублях, так как деньги уже разблокированы и выведены на банковский счет. Речь шла о 600 тыс. российских рублей (около 28 тысяч белорусских рублей). Напомним, 5 июня «Альфа-Банк» возобновил для клиентов доступ на Московскую биржу и заявил, что они могут среди прочего покупать акции российских компаний. Однако это не решает вопрос с размещенными ранее средствами вне России.

Другие подробности пока не раскрываются. Как и на первом заседании, представители «Альфа-Банка» попросили закрыть суд, сославшись на то, что будут разглашены данные о брокерах и клиентах. Истцы заявили, что не против разглашения информации по своим активам. Но если на первом заседании судья пришел к выводу, что сведения, которые раскрывают во время суда, — это банковская тайна, что не может быть поводом закрывать слушание, то сейчас ходатайство «Альфа-Банка» удовлетворили.