Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Торговые сети бьют тревогу из-за нехватки популярного продукта, а чиновники ожидают возможного дефицита
  2. Оздоровил за границей сотни тысяч детей, но сам умер от лейкемии. История человека, который спасал беларусов от последствий Чернобыля
  3. Беларусы оценили попытку властей заставить их прекратить обсуждение приезда пакистанцев. Получилось грустно и метко
  4. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов
  5. Россия обвинила страны Балтии и Польшу в возрождении нацизма. «Денацификацией» она объясняла и свое нападение на Украину — ISW
  6. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  7. Заморозки и мокрый снег: синоптики рассказали о погоде в Беларуси в ближайшие три дня
  8. «Большущее противоречие». Почему Литва, Латвия и Польша не правы, отказываясь запускать в Беларусь пассажирские поезда. Мнение
  9. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание
  10. «Дорожными знаками обозначаться не будут». В ГАИ появились новые системы фиксации — нарушители получат «письма счастья»
  11. Трамп: Может быть Путин «не хочет останавливать войну, он просто тянет меня за собой, и с ним нужно поступить по-другому»
  12. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее
  13. «Детали разговора останутся в стенах Ватикана». Посланники Лукашенко и Тихановской встретились на похоронах папы римского
  14. «Наша Ніва»: В 41 год умер сотрудник минского ОМОН
  15. Роман Протасевич, который не мог найти работу, все же нашел источник заработка
  16. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план
  17. Власти готовят список самых выдающихся беларусов в истории. В него попал очень спорный человек — за его решения стыдно до сих пор


На прошлой неделе Александр Лукашенко несколько смягчил свою риторику в отношении Запада. Так, в поздравлении народу Австрии, а потом и Чехии говорил о желании «с утроенной силой возобновить сотрудничество». Хвалил поляков за голосование на недавних выборах, а во время встречи с главой МИД Венгрии и вовсе заявил, что является ярым сторонником сохранения Европейского союза. На этом фоне заместитель госсекретаря Совбеза Павел Муравейко заявил, что Беларусь может с оружием пробить коридор для транзита своих товаров через Литву, из-за чего литовский МИД вызвал для объяснений временного поверенного в делах Беларуси. Почему Лукашенко и его чиновники иногда допускают взаимоисключающие заявления? Об этом «Зеркало» спросило политолога Александра Фридмана.

Александр Лукашенко во время рабочей поездки в Минский район. 27 октября 2023 года. Фото: пресс-служба Лукашенко
Александр Лукашенко во время рабочей поездки в Минский район. 27 октября 2023 года. Фото: пресс-служба Лукашенко

Александр Фридман считает, что разница в риторике Лукашенко и его чиновников не свидетельствует о том, что во властном лагере существуют разные подходы к внешней политике или оценке общей политической ситуации. По мнению аналитика, такая полярность высказываний — это продуманные действия властей:

— Я бы не назвал эти расхождения такими уж случайными, просто мы имеем дело с посланиями, ориентированными на разную публику. Так называемая миролюбивая риторика Лукашенко традиционна для его обращений к народам других стран, когда он поздравляет их с какими-то праздниками. Или когда он встречается с какими-то западными политиками (как это было с министром иностранных дел Венгрии), он тоже акцентирует внимание на своем миролюбии и желании сотрудничать с ЕС. Хотя в случае Петера Сийярто что-то говорить о сохранении Евросоюза было странно, зная, как Венгрия критикует ЕС и какие у них на самом деле сложные отношения между собой.

И когда в такой ситуации Лукашенко начинает что-то заявлять по поводу Европейского союза, то я бы не стал уделять большого внимания его словам, поскольку они носят совершенно общий, популистский характер и под ними нет какого-то серьезного содержания. Он говорит это, а потом выходит на другую публику и говорит совершенно другие вещи. Меняет свою позицию как перчатки.

Что касается военного ведомства, то все, что они говорят, я думаю, согласовано на высшем уровне. Тут нет никакой самодеятельности. В этом смысле режим абсолютно монолитный. Военные ничего зря не произносят, им разрешено пугать. С одной стороны, Лукашенко может играть роль миролюбивого человека, но одновременно будут выходить военные, которые продолжают запугивать Запад.

Здесь также можно вспомнить сентябрьское заявление министра иностранных дел Сергея Алейника о том, что он не видит ситуации, в которой бы Беларусь могла поддержать Россию в войне против Украины. Тут важно понимать, что оно было сделано в интервью американскому агентству Associated Press. При работе на западную аудиторию распространяются нарративы, отличные от тех, которые говорят для белорусской публики. На Запад закидывается стремление к миролюбивости.

Белорусская государственная политика не такая уж простая. Они работают по различным фронтам. Лукашенко разрешено абсолютно все, он может говорить все, что думает, а в отношении остальных возможны варианты. Есть Алейник, у него задача изображать из себя миролюбивого министра. А у генералов совсем другая задача, они должны запугивать. Вот они и работают по разным фронтам.

Я бы это все не воспринимал всерьез, как какой-то водораздел. Лукашенко и его чиновники не привыкли отвечать за то, что говорят. Важно смотреть на их дела. А что касается дел, то никаких шагов в сторону Европы не было и нет. С другой стороны, нет и каких-то агрессивных военных шагов в сторону стран Балтии. Так что пока это все больше говорильня.