Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  2. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  3. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  4. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  5. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  6. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  7. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  8. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  9. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  10. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  11. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  12. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  13. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  14. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  15. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов


Две сети кофеен, которые специализируются на продаже кофе по фиксированным ценам, устроили судебные разбирательства из-за названий. Одна из фирм посчитала, что вывески конкурента похожи на ее, из-за чего клиенты могут путать компании. Примечательно, что у этих кофеен пересекаются интересы как на белорусском рынке, так и на российском. Чем закончилось разбирательство, сообщается в Банке судебных решений.

Фото: gastrofest.by
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: gastrofest.by

Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного суда 8 сентября рассмотрела жалобу международной сети кофеен Cofix. В Беларуси компания продает горячие и холодные напитки, завтраки, ланчи, выпечку и десерты по фиксированным ценам. Кофейни этой компании изначально появились в Израиле, а теперь у нее есть представительства, как указано на сайте, также в Бразилии, Казахстане, России.

Cofix не устраивало решение Апелляционного совета при Национальном центре интеллектуальной собственности в Беларуси. Ранее компания жаловалась в эту структуру на своего конкурента на нашем рынке — белорусскую сеть кофеен Hotfix, которая продает этот напиток по единой цене. Эта фирма зашла на российский рынок, здесь интересы двух компаний тоже пересекаются.

В компании Cofix полагают, что товарные знаки ее и Hotfix схожи, в том числе фонетически. Для этого фирма-заявитель даже провела опрос 400 человек.

Однако Апелляционный совет при Национальном центре интеллектуальной собственности, а позже — и Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного суда решили, что товарные знаки не являются сходными до степени смешения. К примеру, опрос потребителей не брали во внимание, потому что он, по мнению судебной коллегии, проводился в интересах компании-заявителя. В удовлетворении иска Cofix решили отказать.