Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Гданьске 28-летний беларус покончил с собой — «Белсат»
  2. У противников Трампа есть одна очень плохая новость. Вот какая
  3. Из России «прилетела» очередная новость, которая может повлиять на ситуацию на валютном рынке Беларуси. Что случилось?
  4. «Мы с вами окажемся в каше!» Провластный политолог в эфире гостелеканала заявил, что Путину не надо было воевать
  5. Самолет превратился в адский кабриолет на высоте 7300 метров, стюардессу выбросило в океан. Людей спасло лишь чудо — рассказываем
  6. Подробный прогноз. Какой будет погода на следующей неделе
  7. Российский император сжег один из беларусских городов. Местным жителям уже второй раз доказывают, что он — герой
  8. Почему многие беларусы живут от зарплаты до зарплаты? Дело не только в уровне заработка — вот какие еще могут быть причины
  9. Пассажиры автобусов жалуются на многочасовое ожидание в очередях на границе с Литвой
  10. «Санкции» от ЕРИП, новшество по валюте, подорожание мобильных услуг, повышение пособий и судьба пенсий. Изменения августа
  11. Украине срочно нужна западная помощь в ПВО — ISW
  12. «Я потеряла самое главное, что было в моей жизни». Беларусской певице Рите Дакоте запретили выступать в России


Наиболее благоприятный сценарий на 2024 год — мягкая рецессия. Стремление выполнить план правительства по росту ВВП, близкому к 4%, усилит инфляционные и девальвационные риски и может вылиться в экономический кризис. Такой оценкой ситуации поделился научный сотрудник BEROC Анатолий Харитончик во время презентации очередного «Мониторинга экономики».

Фото: Reuters
Иллюстративный снимок. Фото: Reuters

Анализируя экономическую ситуацию, аналитик Анатолий Харитончик указал на наличие ряда рисков для белорусской экономики. Наиболее важным из них он считает один:

— Все большая противоречивость дизайна внутренней экономической политики и целевых установок властей с задачей поддержания макроэкономической стабильности. Проблема здесь заключается в том, что если цены в будущем году останутся крайне негибкими к изменению экономических условий, а монетарная политика останется избыточно мягкой, то это будет вести к накапливанию инфляционного навеса.

Это означает усиление риска ускоренного роста цен в будущем.

Анатолий Харитончик указывает на то, что правительство поставило план по росту ВВП на 3,8% в будущем году, в то время как потенциальный рост белорусской экономики равен 1% — именно таким в среднем за год он был в последние десять лет. В нынешних условиях стремление разогнать экономику до практически 4% роста приведет к еще более серьезному перегреву экономики, усилит давление на обменный курс и инфляцию.

— Если тотальный ценовой контроль сохранится, [это приведет] к кратному увеличению инфляционного давления. Это рано или поздно приведет к довольно значимому ценовому скачку и необходимости резкого ужесточения монетарной политики.

— В условиях, когда экономика уже перегрета и пространство для восстановительного роста исчерпано, дополнительное стимулирование приведет к тому, что разрыв выпуска, то есть перегрев экономики, к концу следующего года может расшириться примерно до 5%, — говорит экономист и напоминает: — Такой масштаб дисбаланса мы наблюдали перед кризисом 2009 и 2011 годов, а также перед кризисом второй половины 2014 — начала 2015-го. То есть избыточное стимулирование может в будущем году создать некую иллюзию роста благосостояния: доходы и потребление могут вырасти. Однако впоследствии девальвационные и инфляционные последствия этого не просто съедят все эти завоевания, но и приведут к падению благосостояния граждан.

Предвидя такую перспективу, аналитик считает наиболее благоприятным сценарием в 2024 году — мягкую рецессию, то есть когда рост ВВП не выше 1%. Это позволило бы избежать серьезного кризиса, к которому может привести искусственная накачка экономического роста.

— Мягкая рецессия может позволить вернуть экономику на траекторию сбалансированного роста и с наименьшими потерями выйти из накопленных дисбалансов, — считает Анатолий Харитончик. — Такие перегревы, [как может сложиться в случае продолжения стимулирования экономического роста] как мы видим из истории, приводят к довольно резким кризисам, которые имеют достаточно длительные негативные последствия.