Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Короткая скамейка запасных». Спросили у экспертов, почему Лукашенко снял прежнего премьера Головченко и назначил Турчина новым
  2. Стало известно, кто совершил масштабную кибератаку на X. Маск утверждал, что следы ведут в Украину
  3. Столица России подверглась самой масштабной атаке беспилотников с начала войны
  4. Эксперты называют ложными публичные заявления Кремля о том, что Россия хочет мира, и приводят доказательства этому
  5. Курс доллара оказался в узком коридоре: прогноз по валютам
  6. Россия, «конечно, вторглась»: вице-президента США Вэнса возле дома заставили отвечать на вопросы об Украине
  7. Лукашенко снял с должности Павла Каллаура, который руководил Нацбанком больше 10 лет, и назвал фамилию нового премьера
  8. У нового премьер-министра Турчина спросили, нужно ли менять подходы к экономике. Что он ответил
  9. Лукашенко заметил у одного из топ-чиновников «президентские склонности»
  10. КГК пожаловался Лукашенко на торговые сети, которые создают свои пекарни и конкурируют с хлебозаводами
  11. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке
  12. «Хоронили одни берцы». Почему погибший в Украине беларус пошел воевать на стороне России


/

В Гомельской области падает численность крупного рогатого скота и растет смертность животных, причем больше половины туш комбинаты по переработке мяса могут лишь отправить в утиль. Это следует из документа, который передало «Зеркалу» объединение BELPOL. Рассказываем подробности.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Убыль коров и телят

«Зеркало» изучило постановление коллегии комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Гомельского облисполкома за 5 августа 2024 года. Документ «О непроизвольном выбытии крупного рогатого скота в сельхозорганизациях» за январь — июль 2024 года подписан главой комитета и председателем коллегии Вадимом Нагорным. Показатели, которые там упоминаются, озвучила начальница управления ветеринарии Наталья Порозенко.

Так, в Гомельской области к середине года насчитывалось 607 тысяч голов крупного рогатого скота (КРС) — на 12 800 голов меньше, или 97,9% от уровня прошлого года. Родилось почти на две тысячи меньше телят. При этом выросло число мертворожденных — почти на 500.

Но ухудшение по этим показателям незначительное в сравнении с данными по падежу скота. Так, за семь месяцев 2024-го в Гомельской области умерло 18 200 коров — почти на три тысячи больше. Выше всего потери коров в основном стаде (21,2%) и телят в возрасте до полугода (22,8% от общего количества).

Данные из постановления коллегии комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Гомельского облисполкома за 5 августа 2024 года. Фото: "Зеркало", BELPOL
Данные из постановления коллегии комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Гомельского облисполкома за 5 августа 2024 года. Фото: «Зеркало», BELPOL

Причем больше половины этих туш после поступления на мясокомбинаты оказались непригодными для переработки.

— С учетом обстоятельств, в том числе сложной финансовой ситуации в отдельных сельхозорганизациях, реализация скота на мясоперерабатывающие предприятия осуществляется несвоевременно, что приводит к большому количеству зачисток или утилизации туш, — говорится в документе.

От чего умирают животные?

Из озвученных 18 200 погибших коров «на выращивании и откорме» умерло 14 300 (плюс 2200 к 2023-му). Падеж свыше нормы технологических потерь зафиксирован в 19 районах в Гомельской области и в 119 хозяйствах. В некоторых из них прирост павших животных выше 10%. К примеру, в КСУП «Заветы Ильича» (12,2%) и ОАО «Новоселки» (11,6%) в Лельчицком районе. К слову, в прошлом году экс-главу райисполкома в Лельчицах и его подчиненного судили за падеж скота — чиновники скрывали данные, чтобы улучшить статистику.

Как отмечается в постановлении, лишь около 8% коров и телят погибли из-за патологий развития или от внешних причин (к примеру, из-за нападения диких животных или последствий разгула стихии). В остальных случаях падежа виноваты хозяйства и их руководство, работники.

Так, почти у половины умерших животных были заболевания или дистрофические изменения органов пищеварительной системы, которые возникли из-за плохого кормления. Еще 42,5% погибли из-за нарушений технологии содержания (у них развились бронхопневмония, асфиксия, перитонит, были травмы внутренних органов и конечностей).

О подобных проблемах в августе, спустя месяц после выхода этого постановления, рапортовал Комитет госконтроля — там заявляли, что скот массово умирает из-за болезней. За полгода 2024-го погибло 70 тысяч голов, из них почти 40 тысяч — телята от рождения до шести месяцев.

Александр Лукашенко такие показатели назвал «вопиющей бесхозяйственностью»:

— Если когда-то у мужика в деревне корова погибала, это было трагедией вселенского масштаба. Сейчас почему-то привыкли прятаться за нормативами и стандартами. Жуть!

Тогда политик потребовал, чтобы в скотоводстве «был только один понятный стандарт — здоровое животное, которое содержится в хороших условиях».

Виноваты чиновники, хозяйства и отсутствие видеокамер

В августе коллегия сделала вывод, что не выполняется в полном объеме план действий правительства и Комитета госконтроля «по устранению причин и условий, которые способствуют непроизводительному выбытию КРС». В нескольких районах в организациях, к примеру, не установили дезподушки для дезинфекции транспорта, который въезжает на территорию. Чиновники также отмечают, что руководители сельхозорганизаций «не заинтересованы в подборе и закреплении специалистов зооветеринарного профиля на местах».

Однако, как подсчитали в комитете, в 91,5% случаев рост падежа скота обусловлен «элементарным нарушением технологических регламентов». Вероятно, по мнению чиновников, устранить эту проблему в хозяйствах помогут видеокамеры — в документе отдельно отмечается, что пока «полная оснащенность ферм системами видеонаблюдения отсутствует во всех районах Гомельской области».

В своем «докладе» глава комитета Нагорный также заметил, что за полгода на Гомельщине выдали около 900 предписаний на устранение нарушений, назначили административные штрафы в сумме более чем 12 тысяч рублей. А райисполкомам 19 районов «порекомендовал» привлечь к дисциплинарной ответственности начальников управлений сельского хозяйства, ветеринарных станций и руководителей самих организаций.