Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  2. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  3. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  4. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  5. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  6. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  7. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  8. ISW: Россия начала чаще использовать бронетехнику в тактических атаках
  9. Самолет превратился в адский кабриолет на высоте 7300 метров, стюардессу выбросило в океан. Людей спасло лишь чудо — рассказываем
  10. Почему многие беларусы живут от зарплаты до зарплаты? Дело не только в уровне заработка — вот какие еще могут быть причины


Суд Волковысского района рассмотрел гражданское дело по иску о взыскании денежной компенсации морального вреда. Мужчину покусала немецкая овчарка, которую ее хозяин выгуливал без поводка и намордника. Какую компенсацию удалось получить пострадавшему, рассказывает пресс-служба суда.

Немецкая овчарка. Фото: pixabay.com
Немецкая овчарка. Фото: pixabay.com

20 июня этого года мужчину укусила немецкая овчарка, которую ее владелец выгуливал без поводка и намордника. В своем иске потерпевший указал, что ему «были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в испытании боли от причиненных телесных повреждений, как в момент происшествия, так и в последующем, в связи с чем он был вынужден принимать лекарственные препараты». Кроме того, ему несколько дней вводили вакцину против бешенства (антирабическую вакцину), это тоже принесло ему физические страдания.

Пострадавший также был возмущен тем фактом, что владелец собаки не предпринял попыток для заглаживания причиненного вреда. Кроме того, он испугался за безопасность супруги, которая находилась с ним во время инцидента, а также за незнакомую девочку, которая шла позади.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей и понесенные судебные расходы.

Владелец собаки в свою очередь просил уменьшить денежную компенсацию морального вреда до 250 рублей.

Суд встал на сторону потерпевшего — владелец собаки должен ему выплатить 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда.