Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларусы оценили попытку властей заставить их прекратить обсуждение приезда пакистанцев. Получилось грустно и метко
  2. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов
  3. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  4. Оздоровил за границей сотни тысяч детей, но сам умер от лейкемии. История человека, который спасал беларусов от последствий Чернобыля
  5. Заморозки и мокрый снег: синоптики рассказали о погоде в Беларуси в ближайшие три дня
  6. «Дорожными знаками обозначаться не будут». В ГАИ появились новые системы фиксации — нарушители получат «письма счастья»
  7. «Наша Ніва»: В 41 год умер сотрудник минского ОМОН
  8. «Детали разговора останутся в стенах Ватикана». Посланники Лукашенко и Тихановской встретились на похоронах папы римского
  9. Власти готовят список самых выдающихся беларусов в истории. В него попал очень спорный человек — за его решения стыдно до сих пор
  10. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план
  11. Роман Протасевич, который не мог найти работу, все же нашел источник заработка
  12. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание
  13. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее
  14. Россия обвинила страны Балтии и Польшу в возрождении нацизма. «Денацификацией» она объясняла и свое нападение на Украину — ISW
  15. Торговые сети бьют тревогу из-за нехватки популярного продукта, а чиновники ожидают возможного дефицита
  16. «Большущее противоречие». Почему Литва, Латвия и Польша не правы, отказываясь запускать в Беларусь пассажирские поезда. Мнение
  17. План Трампа: Разрешение РФ сберечь захваченные украинские территории является «окончательным» — The Times


Минчанка, проживающая в одной из многоэтажек на проспекте Рокоссовского, однажды неудачно покурила у себя на балконе и спровоцировала пожар. Прибывшие спасатели потушили пламя, но при этом залили водой балкон квартиры снизу. Ее хозяевам это не понравилось, ремонт оказался затратным, и они решили добиться компенсации через суд. Чем закончилась ситуация, в которой рискует оказаться любой квартировладелец? Рассказываем подробности на основе решения суда Ленинского района Минска.

Пожар на балконе многоэтажки. Фото МЧС носит иллюстративный характер
Пожар на балконе многоэтажки. Фото МЧС носит иллюстративный характер

Пожар в квартире сверху случился 31 мая 2023 года. Согласно заключению МЧС, причиной было неосторожное обращение с огнем при курении, виноватой была живущая в той же квартире Тамара (имя вымышлено). Ее оштрафовали по административной статье за нарушение требований пожарной безопасности.

Поливая Татьянину лоджию из брандспойтов, пожарные залили водой и лоджию этажом ниже — в квартире Анны и Андрея. В тот же день обе квартиры посетила комиссия из ЖЭУ. Как говорится в акте обследования, у Анны и Андрея в результате залития пострадала вся отделка лоджии: обшивка стен и обрешетка из бруса, линолеум, напольный и потолочный плинтус, вагонка на потолке, оконная рама и пена в окнах.

Комиссия указала, что, поскольку в пожаре виноваты жильцы квартиры сверху, то они и должны компенсировать ущерб соседям.

Неизвестно, пытались ли Анна и Андрей решить вопрос с Тамарой мирным путем. Но спустя два месяца они взялись делать ремонт за свои деньги. Сперва, в конце июля, заказали на лоджию новые окна с отливами и подоконниками. Вместе с монтажом это обошлось в 1700 рублей. Затем, в середине сентября, хозяева заключили договор с ЖЭУ на восстановительный ремонт лоджии, работы обошлись в 889 рублей, а материалы — в 756 рублей. Общая сумма ущерба, таким образом, составила 3345 рублей.

Лишь получив окончательный расчет, Анна и Андрей решили обратиться в суд. Они подали иск с требованием взыскать с Тамары всю сумму ущерба, который был нанесен по ее вине, плюс возмещение расходов на юридическую помощь (200 рублей) и оплату госпошлины (167 рублей). Всего — 3712 рублей.

Заседание по иску состоялось лишь 26 декабря. Неизвестно, чем бы закончилось дело, но в процессе соседи смогли договориться. Возможно, повлияли риски: с одной стороны, пострадавшим могли присудить не всю сумму, с другой — виновнице пожара пришлось бы сразу выплатить все деньги, которых у нее могло не быть. Поэтому все ходатайствовали о заключении мирового соглашения на условиях, которые устроили обе стороны.

Условились таким образом: Тамара выплачивает практически полную сумму, которую требовали Анна с Андреем — 3629 рублей (ущерб и затраты на адвоката вошли полностью, а госпошлина — наполовину). Но платит не сразу, а в рассрочку на два года по 75 рублей в месяц (лишь в последнем остаток вышел меньше). Платежи на счет должны идти с января 2024 по декабрь 2025-го не позднее 25 числа каждого месяца.

Суд утвердил мировое соглашение, как и просили стороны. При этом в судебном решении прописали график выплат, который Тамара обязана выполнять. А если нарушит, то деньги с нее будут взыскивать в порядке исполнительного производства.