Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларусы оценили попытку властей заставить их прекратить обсуждение приезда пакистанцев. Получилось грустно и метко
  2. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов
  3. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  4. Оздоровил за границей сотни тысяч детей, но сам умер от лейкемии. История человека, который спасал беларусов от последствий Чернобыля
  5. Заморозки и мокрый снег: синоптики рассказали о погоде в Беларуси в ближайшие три дня
  6. «Дорожными знаками обозначаться не будут». В ГАИ появились новые системы фиксации — нарушители получат «письма счастья»
  7. «Наша Ніва»: В 41 год умер сотрудник минского ОМОН
  8. «Детали разговора останутся в стенах Ватикана». Посланники Лукашенко и Тихановской встретились на похоронах папы римского
  9. Власти готовят список самых выдающихся беларусов в истории. В него попал очень спорный человек — за его решения стыдно до сих пор
  10. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план
  11. Роман Протасевич, который не мог найти работу, все же нашел источник заработка
  12. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание
  13. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее
  14. Россия обвинила страны Балтии и Польшу в возрождении нацизма. «Денацификацией» она объясняла и свое нападение на Украину — ISW
  15. Торговые сети бьют тревогу из-за нехватки популярного продукта, а чиновники ожидают возможного дефицита
  16. «Большущее противоречие». Почему Литва, Латвия и Польша не правы, отказываясь запускать в Беларусь пассажирские поезда. Мнение
  17. План Трампа: Разрешение РФ сберечь захваченные украинские территории является «окончательным» — The Times


Суд Московского района Минска в феврале рассмотрел довольно необычное гражданское дело. Несовершеннолетняя девушка подала иск против собственного отца — требовала лишить его родительских прав. Прислушались ли к ней? Итог опубликован в банке судебных решений.

Молодая девушка. Фото: Unsplash.com
Молодая девушка. Фото: Unsplash.com

В своем иске девушка указала, что после развода родителей она живет с мамой. Отношения с отцом плохие. Он часто звонил дочери пьяный, а после очередного звонка, когда он «в грубой форме высказывал негативное мнение» о дочке и ее матери, девушка вообще прекратила общение с отцом. К тому же он полностью самоустранился от ее воспитания, не интересуется жизнью дочки, ее учебой. Алименты тоже платит с трудом — уже накопился долг.

С учетом всех этих обстоятельств подросток попросила лишить ее отца родительских прав.

Минчанка воспользовалась правом, которое дает ей Гражданско-процессуальный кодекс. Согласно ст. 59, несовершеннолетние, достигшие 14 лет, могут лично обращаться в суд для защиты своих прав, согласия родителей не требуется, при этом можно пользоваться помощью адвокатов и других представителей.

В суде приняла участие и мать девушки. Она поддержала иск дочери и потребовала взыскать с экс-супруга возмещение расходов на юридическую помощь.

Также на заседании был опрошен представитель районного управления по образованию. Госорган предоставил заключение о том, что лишение мужчины родительских прав на детей является целесообразным. Такого же мнения был и прокурор.

Сам нерадивый отец иск не признал. Однако это не повлияло на решение суда. Выслушав все стороны, допросив свидетелей и изучив письменные материалы дела, судья пришел к выводу, что требование правомерно и иск должен быть удовлетворен.

Согласно ст. 80 Кодекса о браке и семье, родителя могут лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, если будет установлено, что он или она уклоняются от своих родительских обязанностей, злоупотребляют родительскими правами или жестоко обращаются с ребенком, ведут аморальный образ жизни и так далее.

Минчанина лишили родительских прав в отношении дочери-подростка и взыскали с него в пользу бывшей жены 1965 рублей для возмещения расходов на юристов, а также госпошлину. Девочка была оставлена на воспитании матери.