Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  2. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  3. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  4. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  5. ISW: Россия начала чаще использовать бронетехнику в тактических атаках
  6. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  7. Почему многие беларусы живут от зарплаты до зарплаты? Дело не только в уровне заработка — вот какие еще могут быть причины
  8. Подробный прогноз. Какой будет погода на следующей неделе
  9. Самолет превратился в адский кабриолет на высоте 7300 метров, стюардессу выбросило в океан. Людей спасло лишь чудо — рассказываем


В суде Советского района Минска 5 апреля по «народной» статье за участие в одном из шествий осенью 2020-го года осудили Никиту Добровольского — ему дали 2,5 года «домашней химии». Главные доказательства по делу — бежевое пальто и фото в нем с шествия, пишет «Весна».

Массовая акция протеста 16 августа 2020 года, Минск. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

По версии обвинения, Никита Добровольский на проспекте Независимости в Минске «блокировал и преграждал путь транспортным средствам, в результате чего его действия повлекли нарушение работы транспорта, чем он причинил „Минсктрансу“ материальный ущерб на сумму 22 500 рублей 66 копеек».

На процессе Никита признал вину и подтвердил, что действительно принимал участие в акции протеста и двигался по проезжей части. Доказательствами по делу стали фото с телефона мужчины, а также пальто бежевого цвета, в котором он был на шествии и зафиксирован на фото.

В результате судья Ольга Емельянченко признала минчанина виновным по ч. 1 ст. 342 УК (Активное участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок) и назначила ему два года и шесть месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа («домашней химии»). До суда мужчина удерживался под залогом в размере 8000 рублей.