Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У нас другого пути не было». Поговорили с экс-силовиком, который пересекался с генпрокурором Шведом и был ранен на протестах 2020-го
  2. «Хоронили одни берцы». Почему погибший в Украине беларус пошел воевать на стороне России
  3. Стало известно, кто совершил масштабную кибератаку на X. Маск утверждал, что следы ведут в Украину
  4. КГК пожаловался Лукашенко на торговые сети, которые создают свои пекарни и конкурируют с хлебозаводами
  5. У нового премьер-министра Турчина спросили, нужно ли менять подходы к экономике. Что он ответил
  6. Лукашенко снял с должности Павла Каллаура, который руководил Нацбанком больше 10 лет, и назвал фамилию нового премьера
  7. Карпенков объяснил, почему дроны «иногда падают на территории Беларуси», — понятней не стало
  8. Россия, «конечно, вторглась»: вице-президента США Вэнса возле дома заставили отвечать на вопросы об Украине
  9. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке
  10. Эксперты называют ложными публичные заявления Кремля о том, что Россия хочет мира, и приводят доказательства этому
  11. «Короткая скамейка запасных». Спросили у экспертов, почему Лукашенко снял прежнего премьера Головченко и назначил Турчина новым
  12. Столица России подверглась самой масштабной атаке беспилотников с начала войны
  13. Лукашенко заметил у одного из топ-чиновников «президентские склонности»
  14. Возобновление военной помощи, немедленное прекращение огня: о чем договорились США и Украина на первой встрече по миру


Подруги вместе пошли на вечеринку. Мероприятие было отличным, девушки хорошо повеселились, а на следующий день столкнулись с проблемой. Одна из девушек выложила фото с тусовки в Instagram. Второй снимок не понравился, и она стала настаивать, чтобы подруга их удалила. Однако в ответ на возмущение получила отказ. Спросили у юристов, можно ли как-то решить эту проблему по закону?

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com

Юристы сервиса бесплатной и анонимной юридической помощи Legalhub.help объясняют: фото человека относится к персональным данным. Их обработку проводят с согласия того, кто там изображен. Исключение — случаи, определенные законодательством. Например, когда персональные данные нужны для проведения административного или уголовного процессов, при оформлении трудовых отношений.

— Кроме того, по Закону «Об информации, информатизации и защите информации» сведения о частной жизни человека и его персональные данные относятся к информации, распространение и (или) предоставление которой ограничено, — отмечают юристы. — Ее сбор, обработка, хранение, предоставление, распространение происходят только с согласия физлица, если иное не установлено законом.

Собеседники отмечают: в законе четко не прописано, что такое «информация о частной жизни физического лица». Однако публикация без разрешения человека снимков, на которых есть сведения о его частной жизни, — это нарушение права на личную жизнь. О каких именно снимках может идти речь? Например, об изображениях из дома человека, его снимки с вечеринки, из гостей.

— Есть и еще один документ — решение Конституционного суда «О правовом регулировании <…> использования и охраны изображения гражданина». В нем указано, что право на изображение — это личное неимущественное право, которое является нематериальным благом человека. Его защита должна быть обеспечена всеми законными способами, — рассказывают в Legalhub.help.

В данном случае, по закону девушка вправе потребовать от подруги удалить ее фото с вечеринки, если снимок был опубликован без разрешения. В случае отказа следует обратиться с жалобой в службу поддержки соцсети.

— Если и так вопрос решить не получается, можно пойти в суд и потребовать прекратить распространение изображения, а также запросить компенсацию морального вреда (если он причинен), — говорят юристы. — Отметим, что за нарушение права гражданина, связанное с обработкой персональных данных, виновника можно привлечь по ст. 23.7 КоАП (Нарушение законодательства о защите персональных данных). Если его вину докажут, ему грозит штраф до 50 базовых (2000 рублей).