Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  2. Новые станции рискуют всплыть из-под земли, «как корабль». На строительстве метро в Минске возникли сложности
  3. Россия ночью нанесла массированный удар по Украине: в Киеве — восемь погибших, в том числе двое детей, и десятки пострадавших
  4. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план
  5. Что происходит с заводом, который бросили американцы, а Кочанова говорила им вслед — «пусть уходят — справимся»
  6. «Наша Ніва»: В 41 год умер сотрудник минского ОМОН
  7. «Владимир, остановитесь!» Трамп обратился к Путину после ударов по Киеву
  8. Власти признали в отчете для Лукашенко, что загнали себя в угол — пришлось пустить под нож одну из отраслей, чтобы не накрыло все сферы
  9. Однажды беларусы вышли на протест и остановили движение поездов. Против них грозились бросить даже союзные войска: что тогда случилось
  10. Сотни тысяч беларусов следили за парнем, которому девушка помогала восстанавливаться после страшной аварии. Они расстались
  11. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов
  12. Москва для прекращения огня и заключения мирного соглашения выдвигает условия, которые позволят ей вновь вторгнуться в Украину, — эксперты
  13. Торговые сети бьют тревогу из-за нехватки популярного продукта, а чиновники ожидают возможного дефицита
  14. Власти готовят список самых выдающихся беларусов в истории. В него попал очень спорный человек — за его решения стыдно до сих пор
  15. Заморозки и мокрый снег: синоптики рассказали о погоде в Беларуси в ближайшие три дня
  16. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее
  17. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание
Чытаць па-беларуску


Супруги из Витебска развелись, но остались жить в одной квартире. Бывший муж начал бить и третировать женщину на глазах детей. Горожанка в конце концов подала иск против экс-супруга, потребовав моральную компенсацию за страдания. Суд назначил ей вдвое меньшую сумму, чем она просила.

Женщина показывает жест «стоп». Фото Unsplash.com использовано в качестве иллюстрации

Супружеская пара из Витебска развелась 21 апреля 2023 года — их брак был расторгнут решением суда. После этого они остались жить в одной квартире, и в какой-то момент мужчина начал поднимать на экс-жену руку, оскорблял ее и унижал в присутствии троих детей.

Спустя несколько месяцев такой жизни женщина, видимо, обратилась в милицию в поисках управы на бывшего. Его судили по административной статье за причинение психических страданий и телесных повреждений и оштрафовали. Мужчина пытался было обжаловать это решение, но оно было оставлено без изменений.

Витеблянка также решила взыскать с домашнего агрессора моральную компенсацию — она объяснила, что «в результате полученных травм ей были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в физической боли, ощущениях стыда и унижения». Она хотела, чтобы мужчина заплатил ей 2000 рублей и возместил судебные издержки.

Суд Первомайского района Витебска занял сторону истицы, но назначил другой размер компенсации «с учетом материального положения ответчика, требований разумности и справедливости».

Мужчину обязали выплатить экс-жене 1000 рублей моральной компенсации и возместить судебные расходы в размере 600 рублей. Решение суда не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу.

Напомним, в похожую ситуацию недавно попала и жительница Минска. Устав от постоянного психологического насилия и угроз со стороны бывшего мужа, с которым жила в одной квартире, женщина подала иск в суд и потребовала взыскать с него компенсацию морального вреда. Ущерб для себя она оценила в 2500 рублей, а еще 250 просила для возмещения расходов на юридическую помощь.

Однако в том деле минский суд удовлетворил иск в полном объеме, а не в «половинчатом».