Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Торговые сети бьют тревогу из-за нехватки популярного продукта, а чиновники ожидают возможного дефицита
  2. «Дорожными знаками обозначаться не будут». В ГАИ появились новые системы фиксации — нарушители получат «письма счастья»
  3. Трамп: Может быть Путин «не хочет останавливать войну, он просто тянет меня за собой, и с ним нужно поступить по-другому»
  4. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее
  5. Оздоровил за границей сотни тысяч детей, но сам умер от лейкемии. История человека, который спасал беларусов от последствий Чернобыля
  6. Беларусы оценили попытку властей заставить их прекратить обсуждение приезда пакистанцев. Получилось грустно и метко
  7. «Большущее противоречие». Почему Литва, Латвия и Польша не правы, отказываясь запускать в Беларусь пассажирские поезда. Мнение
  8. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание
  9. Россия обвинила страны Балтии и Польшу в возрождении нацизма. «Денацификацией» она объясняла и свое нападение на Украину — ISW
  10. «Наша Ніва»: В 41 год умер сотрудник минского ОМОН
  11. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план
  12. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  13. Роман Протасевич, который не мог найти работу, все же нашел источник заработка
  14. Власти готовят список самых выдающихся беларусов в истории. В него попал очень спорный человек — за его решения стыдно до сих пор
  15. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов
  16. «Детали разговора останутся в стенах Ватикана». Посланники Лукашенко и Тихановской встретились на похоронах папы римского
  17. Заморозки и мокрый снег: синоптики рассказали о погоде в Беларуси в ближайшие три дня


В Светлогорском районе ипэшник взялся отремонтировать кофемашину и еще больше ее поломал. Мужчина восемь месяцев не отдавал хозяйке аппарат, поэтому та пошла в суд.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Женщина обратилась в суд с иском, указав, что 19 мая 2023 года она и ответчик по делу заключили договор об оказании услуги по ремонту кофемашины за 100 рублей. 31 мая ремонтник сообщил заказчице по телефону, что нужно заменить в кофемашине заварной блок, что обойдется в 280 рублей. Женщина перечислила ему деньги.

В конце июня курьер привез истице кофемашину. Проверка ее работы, произведенная на следующий день, показала, что световой индикатор вновь указывал на наличие неисправности. Женщина по телефону сообщила об этом ответчику. Тот пообещал повторно забрать кофемашину для ее проверки в мастерской.

1 августа женщина в адрес ответчика направила почтой претензию, в соответствии с которой предложила в течение пяти дней принять меры к устранению заявленной при заключении договора неисправности. 19 августа кофемашина была передана представителю ответчика с составлением заказа. Через 2,5 месяца истица так и не получила аппарат и выслала повторную претензию. В ней она указала о несоблюдении ответчиком сроков оказания услуги по ремонту, просила о ее возврате с приложением документального подтверждения факта производства ремонта. Однако по состоянию на 3 января 2024 года ответчик данного обязательства не исполнил.

Истица обратилась в суд и попросила расторгнуть договор об оказании услуги по ремонту кофемашины, взыскать с ответчика в ее пользу уплаченной по договору денежной суммы в размере 380 рублей, неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере 642,2 рубля, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 150 рублей.

Судебная экспертиза показала, что первоначальный ремонт кофемашины был выполнен некачественно. А после второго появилась еще одна неисправность — из-под корпуса начала протекать вода.

В итоге суд Светлогорского района расторгнул договор оказания услуг между истицей и ответчиком. С последнего в пользу женщины были взысканы 380 рублей, которые она отдала за ремонта, неустойка в размере 380 рублей, компенсация морального вреда — 150 рублей.