Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Россия, «конечно, вторглась»: вице-президента США Вэнса возле дома заставили отвечать на вопросы об Украине
  2. Лукашенко снял с должности Павла Каллаура, который руководил Нацбанком больше 10 лет, и назвал фамилию нового премьера
  3. Эксперты заподозрили, что Трамп не случайно приостановил обмен разведданными с Украиной, — вот их аргументы
  4. Намного страшнее, чем «Титаник». Рассказываем о крупнейшей морской катастрофе мирного времени: погибли больше 4000 человек
  5. «Короткая скамейка запасных». Спросили у экспертов, почему Лукашенко снял прежнего премьера Головченко и назначил Турчина новым
  6. У нового премьер-министра Турчина спросили, нужно ли менять подходы к экономике. Что он ответил
  7. Лукашенко заметил у одного из топ-чиновников «президентские склонности»
  8. Курс доллара оказался в узком коридоре: прогноз по валютам
  9. «Хоронили одни берцы». Почему погибший в Украине беларус пошел воевать на стороне России


/

Суд Борисовского района рассмотрел иск жительницы деревни Новая Мётча к КУП «Миноблавтодорстрой» о возмещении ущерба, причиненного ее здоровью, и компенсации морального вреда. Дело касалось травмы, которую она получила, поскользнувшись на обледенелой обочине, год назад, сообщает пресс-служба суда.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

9 февраля прошлого года женщина упала на обледенелой обочине дороги, что привело к серьезной травме — закрытому оскольчатому перелому обеих лодыжек и заднего края большеберцовой кости со смещением. По ее словам, обочина была в неудовлетворительном состоянии после ремонтных работ, проведенных в декабре 2023 года ответчиком. Неровное песчаное покрытие обледенело и образовало ямы, на одной из которых произошел несчастный случай.

В результате травмы она находилась на больничном 120 дней, перенесла две операции, а третья запланирована на 2025 год. Она заявила, что это нанесло ей материальный вред (расходы на лечение и транспорт) и вызвало значительные физические и моральные страдания.

Она потребовала возмещения материального вреда в размере 3684 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и возмещения судебных расходов.

Представитель КУП «Миноблавтодорстрой» исковые требования не признал, настаивая на отсутствии ответственности предприятия за произошедший случай.

Суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая то, что обочина, на которой произошел несчастный случай, является частью дороги, находящейся на балансе ответчика; а также, что факт травмы и неудовлетворительное состояние обочины подтверждены доказательствами.

При расчете материального вреда суд учел затраты на лекарства, транспорт и реабилитацию. Размер моральной компенсации определен с учетом физических и нравственных страданий женщины, тяжести травмы и значимости ее последствий.

Суд постановил взыскать с ответчика:

  • 543,28 рубля в качестве возмещения материального вреда;
  • 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда;
  • 147,63 рубля государственной пошлины в доход государства.

Также госпошлину в доход в государства в размере 156,57 рубля взыскали и с истицы.