Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов
  2. Торговые сети бьют тревогу из-за нехватки популярного продукта, а чиновники ожидают возможного дефицита
  3. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  4. Москва для прекращения огня и заключения мирного соглашения выдвигает условия, которые позволят ей вновь вторгнуться в Украину, — эксперты
  5. Власти готовят список самых выдающихся беларусов в истории. В него попал очень спорный человек — за его решения стыдно до сих пор
  6. Оздоровил за границей сотни тысяч детей, но сам умер от лейкемии. История человека, который спасал беларусов от последствий Чернобыля
  7. Что происходит с заводом, который бросили американцы, а Кочанова говорила им вслед — «пусть уходят — справимся»
  8. «Большущее противоречие». Почему Литва, Латвия и Польша не правы, отказываясь запускать в Беларусь пассажирские поезда. Мнение
  9. План Трампа: Разрешение РФ сберечь захваченные украинские территории является «окончательным» — The Times
  10. Беларусы оценили попытку властей заставить их прекратить обсуждение приезда пакистанцев. Получилось грустно и метко
  11. Роман Протасевич, который не мог найти работу, все же нашел источник заработка
  12. Заморозки и мокрый снег: синоптики рассказали о погоде в Беларуси в ближайшие три дня
  13. «Владимир, остановитесь!» Трамп обратился к Путину после ударов по Киеву
  14. «Дорожными знаками обозначаться не будут». В ГАИ появились новые системы фиксации — нарушители получат «письма счастья»
  15. «Наша Ніва»: В 41 год умер сотрудник минского ОМОН
  16. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее
  17. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание
  18. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план


В Индии женщина написала на мужчину заявление в полицию за то, что он изнасиловал ее, хотя обещал жениться. Суд постановил: она не может подвергнуться насилию, если до этого шесть лет состояла в отношениях с ним, сообщает The Times of India.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Ekaterina Bolovtsova, Pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Ekaterina Bolovtsova, Pexels.com

Мужчина познакомился с женщиной в 2013 году через Facebook, их имена не разглашаются. По словам истицы, новый знакомый жил неподалеку от ее дома, поэтому приглашал к себе на ужин, объясняя это умением хорошо готовить. Еда действительно была вкусная, и каждый раз, когда женщина приходила, они с мужчиной также пили пиво и занимались сексом. Такие отношения продолжались шесть лет, потому что он обещал в будущем жениться на своей подруге. Но со временем обещание не выполнил.

В начале марта 2021 года женщина написала заявление в полицию, обвинив мужчину в мошенничестве и запугивании. Ему установили меру пресечения в виде внесения залога, после этого он переехал в другой город. Тогда женщина поехала туда, чтобы еще раз подать заявление на своего несостоявшегося жениха. На этот раз она обвинила его в нападении и изнасиловании.

Полиция предъявила мужчине обвинения в обоих случаях. В суде он с ними не согласился. По его версии, истица специально заводит небедных друзей, а затем шантажирует их с помощью заявлений в полицию. А несколько лет назад, по его словам, она уже подавала аналогичный иск об изнасиловании после того, как на ней не женились. Того мужчину оправдали после того, как женщина изменила показания: в суд действительно поступили документы о таком деле.

«Это был секс по согласию с первого дня [их встречи] и оставался таким до 27 декабря 2019 года», — посчитали в суде и назвали ситуацию злоупотреблением процессуальными действиями. Также судья отметил, что отношения, которые длились шесть лет, не могут быть истолкованы как изнасилование (на самом деле насилие может происходить даже в браке, но, видимо, не в этом случае).

В сообщении суда акцентируется, что, согласно заявлению истицы, шесть лет отношения между ней и ответчиком действительно были по согласию.

— Утверждается, что позже, с 27 декабря 2019 года, близость между ними ослабла. Но угасание близости после шести лет половых актов по обоюдному согласию не содержит в себе признаки насилия, — заявляет суд. В результате оба дела были прекращены.

В комментариях в основном поддерживают мужчину, ссылаясь на то, что женщина тоже получала удовольствие от этих отношений. Некоторые и вовсе призывают привлечь ее к ответственности за свои действия, так как мужчина три года находился в статусе обвиняемого. Тем не менее есть и те, у кого другое мнение: «Здорово, что судебная власть разрешает вызовы лучшим образом для мужчин и не всегда думает о женской стороне».