Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко заметил у одного из топ-чиновников «президентские склонности»
  2. Лукашенко снял с должности Павла Каллаура, который руководил Нацбанком больше 10 лет, и назвал фамилию нового премьера
  3. Карпенков объяснил, почему дроны «иногда падают на территории Беларуси», — понятней не стало
  4. Курс доллара оказался в узком коридоре: прогноз по валютам
  5. Эксперты называют ложными публичные заявления Кремля о том, что Россия хочет мира, и приводят доказательства этому
  6. У нового премьер-министра Турчина спросили, нужно ли менять подходы к экономике. Что он ответил
  7. «У нас другого пути не было». Поговорили с экс-силовиком, который пересекался с генпрокурором Шведом и был ранен на протестах 2020-го
  8. КГК пожаловался Лукашенко на торговые сети, которые создают свои пекарни и конкурируют с хлебозаводами
  9. Россия, «конечно, вторглась»: вице-президента США Вэнса возле дома заставили отвечать на вопросы об Украине
  10. «Хоронили одни берцы». Почему погибший в Украине беларус пошел воевать на стороне России
  11. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке
  12. Стало известно, кто совершил масштабную кибератаку на X. Маск утверждал, что следы ведут в Украину
  13. Столица России подверглась самой масштабной атаке беспилотников с начала войны
  14. «Короткая скамейка запасных». Спросили у экспертов, почему Лукашенко снял прежнего премьера Головченко и назначил Турчина новым


Министр обороны Румынии Анджел Тылвэр подтвердил, что обломки того, что могло быть российским беспилотником, найдены в районе Плауру в уезде Тулча, который граничит с украинским городом Измаил Одесской области. Всего два дня назад Минобороны Румынии отрицало эту информацию, пишет Русская служба Би-би-си.

Фото взрыва от падения обломков, как утверждается, российского беспилотника на территории Румынии опубликовал спикер МИД Украины. Независимого подтверждения, что данное фото сделано на территории Румынии, нет. Фото: facebook.com/oleg.nikolenko.50
Фото взрыва от падения обломков, как утверждается, российского беспилотника на территории Румынии опубликовал спикер МИД Украины. Независимого подтверждения, что данное фото сделано на территории Румынии, нет. Фото: facebook.com/oleg.nikolenko.50

— Мы обследовали очень большую территорию, в том числе и ту, о которой велись дискуссии в публичном пространстве, и я подтверждаю, что на этой территории были найдены фрагменты, которые могут быть от дрона, — сказал министр обороны Румынии в комментарии телеканалу Antena 3 CNN, добавив, что найденные объекты будут проанализированы, чтобы подтвердить их происхождение.

В свою очередь президент Румынии Клаус Йоханнис отметил, что если будет подтверждено, что найденные компоненты принадлежат российскому беспилотнику, то это будет «серьезным нарушением суверенитета и территориальной целостности Румынии».

Между тем буквально два дня назад румынские политики делали противоположные заявления.

О падении обломков российского дрона на территории Румынии стало известно еще в понедельник, 4 сентября. Об этом со ссылкой на Государственную пограничную службу Украины на своей странице в Facebook написал спикер МИД Украины Олег Николенко, подчеркнув, что упали не просто обломки дрона, а сдетонировала его боевая часть.

В тот же день Министерство обороны Румынии отвергло сообщения о том, что российские беспилотники упали и взорвались на румынской территории.

После этого глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев располагает фотодоказательствами того, что российские беспилотники нанесли удар по территории Румынии во время ночной воздушной атаки на украинскую портовую инфраструктуру на реке Дунай.

Несмотря на заявления главы МИД Украины, на следующий день президент Румынии Клаус Йоханнис продолжал отрицать инцидент. В частности, он заявлял, что «ни один предмет, ни один беспилотник, ни одна часть устройства не приземлялась в Румынии».

— Мы полностью контролируем наше национальное пространство, — заявлял во вторник журналистам Йоханнис.

Почему Румыния признала падение обломков беспилотника на своей территории спустя два дня? Объясняет военный обозреватель Би-би-си Илья Абишев

Сразу же после инцидента в Киеве заявили, что на территории Румынии упали не просто обломки дрона, а сдетонировала его боевая часть.

«По информации Государственной пограничной службы Украины, сегодня ночью во время массированной атаки России в районе Измаильского порта российские „Шахеды“ упали и сдетонировали на территории Румынии», — писал 4 сентября официальный представитель МИД Украины Олег Николенко.

В украинских пабликах выкладывали кадры момента взрыва, который, как утверждалось, произошел на сопредельной территории. Верифицировать видеозаписи непросто — съемка велась ночью, из ориентиров виден лишь водоем, судя по всему, большая река, за которой поднимается зарево от взрыва, и прибрежные огни.

Россия уже не первый раз наносит удар по Измаилу — важному портовому городу на берегу Дуная. По реке проходит линия государственной границы с Румынией, поэтому российские ракеты и дроны-камикадзе летят и атакуют украинские цели в непосредственной близости от страны — члена НАТО.

Если видеозапись действительно велась со стороны Измаила, то можно предположить, что взрыв произошел на противоположном берегу, то есть на румынской территории.

Стал ли этот взрыв следствием детонации боевой части российского беспилотника? Дроны-камикадзе, такие как иранский «Шахед» с российским лейблом «Герань», представляют собой летающую бомбу большой мощности и, как правило, взрываются при ударе о землю, даже если их удается сбить.

Румынская сторона двое суток отрицала факт падения российского беспилотника на ее территории, но в итоге признала его. Заявление министра обороны Румынии выглядит довольно обтекаемым — в нем сказано об упавших обломках, но не о взрыве.

Даже невзорвавшиеся обломки боевого дрона, упавшие на территории страны — члена НАТО, — это серьезное происшествие, предполагающее меры реагирования со стороны западного военного блока. Хотя очевидно, что если бы Бухарест официально заявил о взрыве БПЛА, а не просто о падении его обломков, реакция НАТО на инцидент могла бы быть куда более жесткой.