Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Российский император сжег один из беларусских городов. Местным жителям уже второй раз доказывают, что он — герой
  2. Из России «прилетела» очередная новость, которая может повлиять на ситуацию на валютном рынке Беларуси. Что случилось?
  3. В Гданьске 28-летний беларус покончил с собой — «Белсат»
  4. «Я потеряла самое главное, что было в моей жизни». Беларусской певице Рите Дакоте запретили выступать в России
  5. Лукашенко рассказал, куда пойдут его пропагандистки, если начнется война
  6. «Мы с вами окажемся в каше!» Провластный политолог в эфире гостелеканала заявил, что Путину не надо было воевать
  7. Если бы не случайность, этого участника самого массового убийства в истории Беларуси так бы и не наказали. Рассказываем
  8. В первые часы войны замглавы администрации Путина дозвонился до Ермака и предложил Украине сдаться. Тот в ответ произнес всего три слова
  9. Семью беларусов депортируют из Швеции — СМИ
  10. Удалил аккаунт в Telegram, почистил технику — и все равно пришли по «делу Гаюна». Беларус рассказал, как его вычислили силовики
  11. Подробный прогноз. Какой будет погода на следующей неделе
  12. «Санкции» от ЕРИП, новшество по валюте, подорожание мобильных услуг, повышение пособий и судьба пенсий. Изменения августа
  13. За день россияне выпустили по Украине более 4 тысяч дронов-камикадзе. Как прошли очередные сутки полномасштабной войны
  14. У противников Трампа есть одна очень плохая новость. Вот какая
  15. Опасное соседство. В самом сердце Бреста десятки лет вручную перегружали радиоактивные материалы — вот что с этим местом теперь
  16. Пассажиры автобусов жалуются на многочасовое ожидание в очередях на границе с Литвой
  17. Слышали про певца из США, который «отдыхает» в Минске и встречается с топ-чиновниками? Мы отыскали, кто мог привезти его в Беларусь


/

Владимир Путин похвалил баллистическую ракету «Орешник» и заявил, что у Запада нет возможности противостоять ее мощи. Об этом российский президент заявил во время прямой линии, посвященной итогам 2024 года.

Владимир Путин на программе «Итоги года», Москва, 19 декабря 2024 года. Фото: kremlin.ru
Владимир Путин на программе «Итоги года», Москва, 19 декабря 2024 года. Фото: kremlin.ru

Путин заявил, что дальность «Орешника» до 5,5 тыс. км и у западных противоракет нет шансов перехватить ее. Во-первых, «Орешник» находится в глубоком тылу, а у Запада нет таких систем, которые туда долетят.

— А во-вторых, чтобы долететь на такое расстояние, нужно время, а у нас через несколько секунд начинается разведение боевых блоков, и все, поезд ушел. Так что шансов никаких нет для того, чтобы сбить эти ракеты, — заявил Путин.

Он предложил западным экспертам, которые говорят об уязвимости «Орешника», провести «высокотехнологичную дуэль XXI века».

— Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар «Орешником» и посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы. Готова ли другая сторона? Мы в любом случае этого не исключаем. Имею в виду, что все системы ПРО и ПВО все равно находятся у них в работе. <…> Проведем такой эксперимент, такую технологическую дуэль и посмотрим, что получится. Интересно. Думаю, что будет полезно и для нас, и для американской стороны, — сказал Путин.

Он заявил, что «Орешник» — «это современное, очень новое оружие». На вопрос, откуда такое название, Путин ответил, что не знает.

Напомним, ранее Путин заявлял, что аналогов «Орешнику» в мире нет, а в случае массированного группового применения данных ракет мощь удара будет сопоставима с применением ядерного оружия.

Западные эксперты скептически отнеслись к этим заявлениям, отметив, что в возможностях «Орешника» нет ничего особенно нового.

Путин, вероятно, превозносит его технические характеристики, чтобы создать страх и неуверенность относительно ущерба, который может нанести этой ракетой, отмечали в американском Институте по изучению войны. В ISW считают, что Путин использует «Орешник» как новый элемент в своем наборе инструментов для сдерживания Запада, так как невыполнение им ядерных угроз обесценивает их до такой степени, что он вынужден «уйти» от этой темы, чтобы сохранить свой вес в международном информационном пространстве.